29 октября прошла 2-я Конференция специалистов по качеству ПО. Зародилась она спонтанно (если верить форуму, то на все про все ушло около двух недель) но качества получившегося продукта это не отменяет.
Для меня интересными оказалось по крайней мере два доклада – совместный доклад Дениса Бескова и Сергея Мартыненко (“Понятие качества ПО и приоритеты аспектов качества в разных классах систем“) и доклад Александра Лобача (“Организация отдела качества. Основные проблемы“).
В первом докладе понравилась аналогия с пирамидой потребностей: в таком виде понятие качества и рисков просто объясняется бизнес-аналитикам, менеджерам и проч. (насущная проблема в нашей компании, когда все хотят все и сразу и не выставляют приоритеты). С Александром же мы еще потом кратко переговорили на тему организации отдела тестирования в маленькой компании. Его позиция: для маленьких компаний применять быстрые методологии. В общем, результат ожидаемый : в условиях дефицита времени и рабочих рук вполне так себе можно забросить каноническое документирование, ограничившись “тест-планом на салфетке”. Но что делать, если заказчик – государство (или просто очень твердолобый субъект, не приемлющий новых методологий)? Саша предложил использовать легкий RUP. На ум приходит еще OpenUP (который используется в команде Eclipse). В общем, мнения по поводу best practice пока не сложилось .
Елена Иванова оставила меня равнодушным: пересказ Рекса Блека вышел достаточно скучным, и даже на success story не очень походил.
Автоматизаторы порадовали и огорчили одновременно: мифы Дмитрия Ручко были известны и по Канеру-Петтикорду, а вот классификация фреймворков Михаила Давыдова… К такому я был не готов, если честно. Зато есть чему учиться (хотя для наших проектов ценность сложных фрейморков сомнительна).
Система “Кукловод ” Алексея Губы порадовала – непосредственностью и некоей идеалистичностью. Собственно, почти таким способом последний год происходит тестирование Bitcut, где в роли кукол выступают Canoo Webtest в паре с Ant.
По организации: очевидным минусом были блеклый проектор и странный звук. Ну и несколько других мелочей. Зато удалось пообщаться с коллегами, прояснить пару интересующих вопросов. И не жалею, что не взял фотоаппарат – тогда бы пришлось распыляться.